Lil Durk uniewinniony w trzech zarzutach. Dlaczego sprawa nie jest zamknięta?

Trzy zarzuty, jeden werdykt „not guilty”

11 września federalna ława przysięgłych uznała Durka Banksa, występującego jako Lil Durk, za niewinnego zarzutów zlecenia zabójstwa, spisku oraz stalkingu zakończonego śmiercią. Werdykt potwierdziły Associated Press i „Los Angeles Times”.

W języku federalnego sądu uniewinnienie oznacza, że ława przysięgłych wydała w konkretnych punktach aktu oskarżenia werdykt „not guilty”. Nie jest natomiast sądowym rozstrzygnięciem każdej wersji wydarzeń przedstawianej podczas procesu przez prokuraturę i obronę. To różnica mniej widowiskowa niż finał serialu, ale tutaj decyduje o sensie całej informacji.

Czego dotyczył proces

Sprawa wiązała się ze strzelaniną w Los Angeles z 2022 roku. Według opisu zarzutów prokuratury celem miał być raper Quando Rondo, a zginęła jego kuzynka Saviay’a Robinson; Durk zaprzeczał tym oskarżeniom.

Jak relacjonowały „Variety” i „Billboard”, istotną część sprawy oskarżenia stanowiły zeznania trzech współpracujących świadków. Obrona podważała ich wiarygodność oraz wskazywała na ich motywację do uzyskania łagodniejszych wyroków. W tym samym procesie Deandre Wilson i David Lindsey zostali skazani w części zarzutów dotyczących stalkingu i spisku, lecz uniewinnieni od zarzutu zlecenia zabójstwa.

Odrębny zarzut nadal czeka na rozpoznanie

Uniewinnienie nie kończy automatycznie wszystkich postępowań dotyczących rapera. „Billboard” podał, że Lil Durk pozostawał w areszcie z powodu osobnego zarzutu racketeeringu, dotyczącego działalności OTF; ten wątek został wyłączony z zakończonego procesu.

Według tego samego medium drugi proces był planowany na 5 października 2026 roku. Werdykt kończy postępowanie dotyczące trzech zarzutów rozpatrywanych w tym procesie, ale nie rozstrzyga odrębnej sprawy.